弄假成真西安一喷泉被改造成真“喊泉”

弄假成真 西安一喷泉被改造成真“喊泉”

本报讯(记者付垚)2019年国庆假期期间,西安大唐不夜城景区的一处景观喷泉引发网友关注,很多游客冲着喷泉喊叫,喷泉的水流会不规则地变换。但据工作人员介绍,这处喷泉其实只是根据设定变换水流大小而已,根本不是网友口中的“喊泉”。北京青年报记者1月12日了解到,近日,该景区将这处喷泉进行了改造,使其变成了真正的“喊泉”,喷泉的水流可以根据游客的叫喊声音大小而变换。

被遗忘权法定化不利于舆论监督

“我马上把这个信息写进报告里。”杨剑斌揉了揉布满血丝的双眼,把眼镜扶正,认真敲击键盘。“好了,收工!”他看了看时间,又是凌晨两点。

被遗忘权背后利益可依现有法律予以保护

虽然在针对吴花燕的募捐声明中,涉事基金会也早就注明“多余的款项将用于其他困难病患者的救助”,但在吴花燕空有被救助之名却受益颇微的语境下,“筹款百万仅转款2万”的巨大落差,确实很难让人接受。

图为杨剑斌前往武汉雷神山医院指导疫情报告工作。受访者供图

因为气虚,陈姝慧一到冬天就咳嗽。来到武汉之后,由于气候寒冷,她咳嗽更加严重。“要不晚上的工作我一个人做吧,你还是不要熬夜了。”作为组长的杨剑斌非常担心陈姝慧的身体。“没事,我的身体绝对扛得住,两个人一起比对,数据更精准。”陈姝慧说。

“去年我乘坐银川至杭州K1805次列车,就邂逅了列车春晚。”旅客陈崇军说,今年他再次选择这次列车,就是为了让同行的女儿感受这种气氛,“这场春晚,让我提前感受到了年味儿。”(完)

如此种种,无不说明,从前期介入、设置筹款额度到后期打款,涉事基金会都缺乏些募捐理性。

被遗忘权并未获得全球共识

两台电脑,两双紧盯屏幕的眼睛,就是开展信息监测工作的全部“装备”。来到武汉的第二天,杨剑斌和陈姝慧就对辖区医疗机构的疫情报告人员进行业务培训。他们还陆续完成了1-2月武汉江夏区辖区各报告单位网络直报数据的质量分析,并先后前往武汉雷神山医院、江夏区第一人民医院等单位,现场指导疫情报告工作。

(作者:丁宇翔,系北京市第一中级人民法院民四庭负责人、法学博士)

据介绍,改造后的喷泉作为一种娱乐互动项目,其原理是通过人的呐喊声输出的模拟量电压来控制变频器的输出频率,改变频率就改变了电机的转速,也就改变了水泵的压力,由此便可控制水泵的转速,实现出水量大小、喷头喷射高低的变化。

而这种理性,需要慈善组织真正切实尊重受助人的利益,从真正满足其需求出发,在介入的第一时间就做好设计、规划,同时操作过程公开透明,满足各方面的知情权。

任某某在多次联系百度公司要求删除相关信息无果的情况下,请求法院判令百度公司停止侵犯其姓名权、名誉权及被遗忘权,删除有关关键词,赔礼道歉并消除影响。本案一审、二审法院都驳回了任某某的主张。

从实践来看,被遗忘权的客体主要有以下几种个人信息利益:对信息主体而言,涉案个人信息已经不准确、不充分、不相关;信息控制者的管理使用已超出当初收集涉案个人信息的目的;信息主体已经撤回其对涉案个人信息的同意授权;未经允许而对涉案个人信息进行商业化利用;非法获取涉案个人信息;个人信息涉及被特殊保护的群体。

而在善款募得之后,又缺乏对受助者医疗需求之外的其他需求的精准掌握,忽视了对其进一步高效实际的救助,没有提高吴花燕健在时期的生活质量。

数据就是他们的战场。为确保数据精准,他们每天分开整理,再相互比对。

不独在我国,美国等国家和地区也未对“被遗忘权”照单全收。如《加州消费者隐私法案》(CCPA)中并没有出现“被遗忘权”,而是用了“删除权”。并且,在删除条件方面,CCPA规定了远比GDPR更为确定和明显的例外情况。即使在欧洲,欧盟法院在一起案件中也明确指出,许多第三国并不承认被遗忘权,运营商不必对其在全球范围内所有版本的搜索引擎内删除链接。

北青报记者了解,西安的这处喷泉位于大唐不夜城步行街,临近西安美术馆门前。现在这处改造后的“喊泉”每天分7场供游客“呐喊”,每天从下午4点半到晚上11点,每逢半点开始,每次半个小时,每人两分钟的体验互动时间,大家可以高声呐喊。

小旅客表演舞蹈。杨迪 摄

2015年,国家高级人力资源师任某某向北京市海淀区人民法院起诉,称其在百度网站进行相关搜索时,页面中会显示“陶氏教育任某某”“无锡陶氏教育任某某”等信息内容及链接。任某某表示自己曾在陶氏教育短暂任职4个月,因陶氏教育在社会上没有良好名声,后解除合同。上述信息的存在致使自己在业内评价降低,名誉受损,就业也受影响。

“快、准、精、细”是对疫情信息监测组的定位。由于数据时刻在变化,各单位只有统一在零点导出数据,才能保证数据的一致性。因此,每天晚上疫情信息监测人员都坚守到零点,准时导出数据后,再反复比对、核实,需要工作到凌晨两点多。

小旅客演唱《小星星》。杨迪 摄

其实,从目前披露的信息来看,涉事基金会关于仅转款2万的解释,并非毫无根据。2019年10月12日吴花燕住院后,医院针对她当时的情况预估治疗的花费可能超过20万元。涉事基金会在2019年10月25日开始介入,短短时间内就募得了1004977.28元,并于2019年11月4日转款2万元至医院用于治疗。

随后,银川至杭州K1805车次厨师长闫乃峰拿出新奇的乐器手碟,演奏一曲《烟雨青黛》,手碟奇特的造型吸引了身边小朋友的目光。

更为糟糕的是,此前合法公示信息的删除一旦普遍化,将使真相越来越少,直接危及以有效信息资源作为素材的媒体监督的发展。媒体将无法再以此前的有效信息作为基础,开展针对各种问题的监督,最终妨害的是公共利益。

捐款百万却只转给吴花燕2万,剩下善款去了哪里?涉事基金会有权力截留定向捐款吗?为什么不是一次性给受捐人?——这些是网友对慈善机构的主要质疑。

列车员为旅客送春联。杨迪 摄

中华少年儿童慈善救助基金会表示,之后会与吴花燕家属进行沟通,了解意愿,后续善款的使用情况及时向社会各界公开说明。而中华儿慈会调查组也要求9958救助中心进行全面核查,同时继续接受社会监督。

“如无必要,勿增实体”的奥卡姆剃刀原理对于法律领域同样适用。如果一种新的合法利益完全可以在现有法律体系内得到保护,则应在现有的法律制度供给范围内对之进行保护,不宜动辄求变求新。

如今,针对此事,中华儿慈会理事长已经做出了“肯定彻查”的回应。但在彻查此事有无违规之外,要回应民众的关切,涉事基金会最需要做的还是建立更为理性、科学的工作机制。

但没有挪用,并不是说涉事基金会在此事中完全没有疏失。

基于以上分析,被遗忘权在我国还仅仅是概念,而不是实证法上的权利。未来,被遗忘权的移植也许未尝不可。但是,要处理好以下问题:被遗忘权仅仅是作为个人信息权(民法典草案目前并未将个人信息作为一种权利)的一项权能,还是一项独立的权利;删除到底是被遗忘权本身,还是被遗忘权可能的行使结果;如果删除就是被遗忘权本身,那么为何不直接称其为“删除权”;如果删除是被遗忘权可能的行使结果,则应如何协调其与民法总则规定的“消除影响”民事责任方式。唯有解决这一系列问题,被遗忘权才能在中国的法治土壤上生根发芽。

实践中,对被遗忘权所体现的个人信息利益的侵犯,要么表现为对合同义务的违反,此时可通过追究违约责任保护信息主体的利益;要么表现为侵权行为,此时可以通过追究侵权责任(侵犯隐私权、名誉权、一般人格权时,可以请求删除涉案个人信息的链接甚至信息本身以消除影响)保护信息主体的利益。

深夜的武汉街头,戴着口罩的一男一女冒着细雨行走在路上。他们是江西支援武汉医疗防疫队疫情信息监测组的杨剑斌和陈姝慧。

其次,涉事基金会最大的争议其实还是在筹款模式上。在热点效应之下,涉事基金会过于注重筹款额,没有结合受助者本人的实际情况,缺乏一个理性预估的范围,制定出合理的医疗募捐目标,盲目地为筹款额设定了100万的额度。

列车员马东吉他弹唱的歌曲《写给黄淮》成为这场春晚的开场曲,悠扬的歌声诉说着对家人和家乡的思念,一曲唱罢,掌声不断。马东说,他入职3年,每个除夕都是在列车上度过,想通过这首歌曲为旅客带来宁夏的温暖。

从这一时间线来看,以医院给出的20万元的数额为基准,再减去医保对于治疗费用的覆盖,在当时医院没有进一步手术和康复治疗、未提出新的医疗费用缺口的情况下,涉事基金会仅基于吴花燕的治疗需求,将2万的额度打到医院,并非就如外界所想的有“贪污”之嫌。

与欧盟对被遗忘权的高调确认相比,我国法院在2015年的任某某诉百度名誉权纠纷案中,对被遗忘权的态度则较为谨慎。在判决中,法院并未确认任某某享有被遗忘权,而是认为,我国现行法律中并无对被遗忘权的规定,亦无被遗忘权的权利类型。任某某依据一般人格权主张其被遗忘权应属一种人格利益,而其并未证明该人格利益应予保护的正当性和必要性。

如果说疾控工作是疫情防控的幕后,那疫情信息监测则是幕后中的幕后。正是有这些细致、较真的疫情信息监测人员,提供了快速精准的数据与信息,才为疫情研判提供科学依据。(完)

我国首例“被遗忘权”案

“昨天的总数是750,今天的总数还是750,没有转入也没有转出。名字我也比对了,昨天的和今天的名字都一样。”陈姝慧说。“我比对的名字也一样,我们再和系统自动生成的报表比对一下吧。”高度近视的杨剑斌凑到电脑屏幕前认真比对起来,“系统报表显示一个社区减少了1例,另一个社区增加了1例。”

另一边,列车长靳旭升正挥毫泼墨,将写好的春联赠送给旅客。“我想通过赠送春联这种形式拉近列车员和乘客的距离,表达对乘客的新年祝福。”靳旭升说,新的一年,希望旅客对客运工作给予更多的支持和包容理解。

京剧、黄梅戏、豫剧……列车员精彩的表演点燃了现场旅客的热情。小旅客封金佟自告奋勇走到车厢中间表演一支舞蹈,旅客姜鹏飞献唱一首《最初的梦想》,动感十足的舞蹈、优美的歌声令现场掌声不断。

“这个病例是工人,没有填写工作单位,要添加进去”“那个病例的地址经过我们流调不是这个,要改过来”“这个病例的电话号码是不是填错了?流调人员打不通”……连日来,武汉市江夏区疾控中心的疫情监测室都是这种忙碌的状态。

图为陈姝慧前往武汉雷神山医院指导疫情报告工作。受访者供图

在我国现有法律已经可以为被遗忘权所体现的利益提供保护的情况下,如果仍然坚持将其规定为明确的权利类型,会导致网络空间内正常产出的各种有效信息处于不确定状态。在此情形下,只要信息主体提出要求,很多此前合法公示的信息都需要删除。久而久之,网络空间将难以再有丰富实用的信息资源,甚至社会自身的文化记忆都会因任意删除行为而变得模糊。

43斤女孩吴花燕离世事件,引发的争议还在继续。针对网友“9958儿童紧急救助中心为吴花燕筹款百万,却仅拨款两万”的质疑,1月14日晚,中华少年儿童慈善救助基金会回应称:2019年11月4日,9958救助中心转款2万元至医院,用于吴花燕的治疗。此后,吴花燕及家属同时提出捐款使用意向需求:余下款项希望预留至手术和康复治疗再使用(经核实,吴花燕病情有反复,尚未达到手术条件),因此余下善款未能拨付至医院。

面对各单位上报的信息,疫情监测人员需要一遍遍核实和确认,因为每个信息都牵动着疫情防控的各个环节。这些信息里有重复的、有家庭住址不详的、有电话号码错误的……疫情监测人员要追踪、反馈、跟进,在流调人员、报告单位之间不断沟通、协调,才能确保信息精准。

首先,从吴花燕以及家属的公开报道来看,涉事基金会在筹款过程中,对于当事人的知情权及意愿并没有最大程度的保障。

前期江夏区疾控中心的人员已经坚守了近两个月,为减轻江夏区同行的工作压力,杨剑斌和陈姝慧接下每日凌晨的数据分析工作。无论信息多么复杂、棘手,他们都认真反复核对,最终做到数据准确、信息完整,为疫情防控工作严守好数据关。

来自江西万安县疾控中心的杨剑斌是疫情信息监测组组长,工作沉稳老练。来自江西于都县疾控中心的陈姝慧不仅负责疫情信息监测,还兼了宣传报道员。“疾控没有女人,只有女汉子”是她经常挂在嘴边的话。

旅客演唱歌曲。杨迪 摄

如今,吴花燕或因为早老综合征病故的结果,让纠结于她或因营养不良早衰早逝的人有了一点微不足道的慰藉,但是,由她而引发的各类慈善伦理思考,无疑还有很多。

看着对比出的问题,陈姝慧陷入了沉思。“按社区比对,把每个社区的病例单独提取出来比对。”她一边说一边快速操作:按现住址排序、复制、粘贴,十多个社区的病例单独提取出来之后,再把昨天的病例按社区单独提取,最后逐一比对。“这个人昨天的地址变更社区了,怪不得按名字比对找不到差别。”